En junio desempleo en Colombia fue de 19,8%
- Redacción Acta diurna
- 30 jul 2020
- 5 Min. de lectura

Según información revelada por el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), la tasa de desempleo en Colombia se ubicó en 19.8%, una mejora de 1.6 puntos frente al mes de mayo (21,4% histórico). En el sexto mes de 2019 la cifra se ubicó en 9,4%. En las 13 ciudades y áreas metropolitanas el desempleo fue de 24,9%.
La población ocupada en junio de 2020, a nivel nacional, fue 18,3 millones de personas. En el mismo mes de 2019, dicha población había sido 22,6 millones de personas, lo que refleja una reducción de 4,3 millones de ocupados, es decir, 18,9% menos (variaciones estadísticamente significativas).
Las 13 ciudades y áreas metropolitanas1 contribuyeron con -10,6% (variación estadísticamente significativa), dado que en este dominio geográfico la población ocupada en junio de 2020 fue 8,4 millones, 2,4 millones menos (variación estadísticamente significativa) en comparación con lo registrado en junio del año anterior (10,8 millones).
Otras cabeceras aportaron -3,9% a la variación nacional; los centros poblados y rural disperso lo hicieron con -2,9% y las ciudades de Tunja, Florencia, Popayán, Valledupar, Quibdó, Neiva, Riohacha, Santa Marta, Armenia y Sincelejo contribuyeron en conjunto con -1,4% (todas son variaciones estadísticamente significativas).
Por sexo y rangos de edad, las mayores disminuciones en la población ocupada en el país se presentaron en las mujeres y hombres entre 25 y 54 años, con una reducción de 1,4 millones y 1,1 millones de personas, respectivamente (ambas son variaciones estadísticamente significativas).
En las 13 ciudades y áreas metropolitanas este comportamiento fue similar: -866 mil mujeres ocupadas entre 25 y 54 años, y -689 mil hombres ocupados en el mismo rango de edad (de igual manera, ambas son variaciones estadísticamente significativas).
De acuerdo con el nivel educativo, la mayor contribución a la disminución de la población ocupada en junio de 2020 se registró en las personas con educación básica primaria y secundaria (-6,8%), seguida de la población con educación media (-5,4%) y sin ningún nivel educativo (-3,9%). Estas variaciones son estadísticamente significativas.
Desde la perspectiva de las ramas de actividad económica, la mayor reducción de la población ocupada en junio de 2020 se presentó en las Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios, con -737 mil personas, contribuyendo con -3,3% (variación estadísticamente significativa) a la variación nacional; Actividades de los hogares individuales como empleadores de personal doméstico aportó -16,2% al total de esta rama. Así mismo, la rama Comercio y reparación de vehículos presentó una disminución de 636 mil ocupados, y contribuyó con -2,8% (variación estadísticamente significativa) a la variación nacional; en ella se destacó Comercio al por menor de otros productos en establecimientos especializados, que aportó -4,7% al total de la misma.
En contraste, Suministro de electricidad, gas, agua y gestión2 de desechos presentó un incremento de 90 mil ocupados (+0,4% a la variación nacional); la Extracción de piedra, arena, arcillas, cal, yeso, caolín, bentonitas y similares contribuyó con 58,7% al total de la rama. De igual manera, las Actividades financieras y de seguros registraron un aumento de 19 mil ocupados (+0,1%), donde se resaltó la contribución de Otras actividades de servicio financiero, excepto las de seguros y pensiones (8,1% al total de esta rama).
En las 13 ciudades y áreas metropolitanas, Actividades artísticas, entretenimiento, recreación y otras actividades de servicios fue la rama con la mayor reducción de la población ocupada (-469 mil personas), contribuyendo así con -4,3% (variación estadísticamente significativa); en ella, la subrama de Actividades de los hogares individuales como empleadores de personal doméstico aportó -18,4%.
En cambio, Otras ramas presentó un aumento de 22 mil ocupados, con una contribución de 0,2%; allí se destacó la Recuperación de materiales, con un aporte de 13,6% a la rama. De acuerdo con la posición ocupacional, en junio de 2020 se registró una reducción de 1,8 millones de empleados particulares en el país (-8,1%, variación estadísticamente significativa), y de 1,5 millones de trabajadores por cuenta propia (-6,5%, variación estadísticamente significativa).
En junio de 2020, el 42,3% de la población ocupada trabajó más de 40 horas efectivas a la semana; el 31,2%, entre 21 y 40 horas; y el 26,5%, hasta 20 horas (todas son variaciones estadísticamente significativas). En el mismo mes de 2019, estos porcentajes habían sido: 51,5%, 33,4%, y 15,1%, respectivamente.
En junio de 2020, la población desocupada en el país fue 4,5 millones de personas, lo que refleja un incremento de 2,2 millones de desocupados (variación estadísticamente significativa) en comparación con el mismo mes de 2019 cuando dicha población fue 2,3 millones de personas.
En las 13 ciudades y áreas metropolitanas, la población desocupada fue 2,8 millones de personas, 1,5 millones más (variación estadísticamente significativa) frente a junio del año anterior, contribuyendo así con 63,2%. (variación estadísticamente significativa) a la variación nacional. Otras cabeceras aportaron 14,2%; los centros poblados y rural disperso contribuyeron con 9,4%; y Tunja, Florencia, Popayán, Valledupar, Quibdó, Neiva, Riohacha, Santa Marta, Armenia y Sincelejo lo hicieron con 5,6%.
Estas variaciones fueron estadísticamente significativas. Por sexo y rangos de edad, el incremento de la población desocupada a nivel nacional se focalizó en las personas de 25 a 54 años (+825 mil hombres y +715 mil mujeres, variaciones estadísticamente significativas).
De igual manera ocurrió en las 13 ciudades y áreas metropolitanas, donde se registró un aumento de 554 mil hombres desocupados entre 25 y 54 años, y de 550 mil mujeres desocupadas en el mismo rango de edad (estas variaciones son estadísticamente significativas).
La población inactiva del país en junio de 2020 fue 17,0 millones de personas, 2,6 millones más con relación al mismo mes del año anterior cuando se registraron 14,4 millones de inactivos.
Esto representa un incremento del 18,1%. Las 13 ciudades y áreas metropolitanas contribuyeron con 8,1%, dado que en este dominio geográfico la población inactiva en junio de 2020 fue 7,4 millones de personas, 1,2 millones más que en junio del año anterior. Otras cabeceras aportaron 4,9 p.p.; los centros poblados y rural disperso lo hicieron con 3,5%; y Tunja, Florencia, Popayán, Valledupar, Quibdó, Neiva, Riohacha, Santa Marta, Armenia y Sincelejo contribuyeron en conjunto con 1,6%.
Todas las anteriores variaciones son estadísticamente significativas. El incremento de la población inactiva en Colombia en junio de 2020 se focalizó en las mujeres entre 25 y 54 años (+828 mil) y de 55 años y más (+439 mil). En las 13 ciudades y áreas metropolitanas, este aumento se concentró en las mujeres de 25 a 54 años (+350 mil) y en los hombres de 55 años y más (+244 mil). Las anteriores variaciones son estadísticamente significativas.
Según el tipo de actividad y sexo, en junio de 2020 se presentó un incremento de 1,6 millones de mujeres y de 570 mil hombres que se dedicaron a oficios del hogar. Ambas variaciones son estadísticamente significativas.
Trimestre abril – junio 2020
A nivel nacional, la tasa de desempleo para el trimestre abril – junio de 2020 fue 20,3%, 10,2% más que la registrada en el mismo periodo de 2019. En las 13 ciudades y áreas metropolitanas, la tasa de desempleo fue 24,3%, lo que representa un aumento de 13,3% frente a la misma tasa del trimestre abril – junio de 2019.
Estas fueron variaciones estadísticamente significativas. La tasa de ocupación en Colombia para el trimestre abril – junio de 2020 fue 43,7%, y en las 13 ciudades y áreas metropolitanas fue 43,8%. Estas tasas habían sido 56,6% y 58,6% en el mismo periodo de 2019, reflejando así variaciones estadísticamente significativas.
La tasa global de participación a nivel nacional fue 54,8% en el trimestre abril – junio de 2020, y en las 13 ciudades y áreas metropolitanas fue 57,9% (variaciones estadísticamente significativas, dado que estas tasas fueron 62,9% y 65,8% respectivamente en el mismo trimestre del año anterior). DATAIFX
Comments