Venezuela debe brindar cifras sobre cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible
- Por: Yaridbell Licón
- 26 sept 2016
- 4 Min. de lectura

“No dejar a nadie atrás” es una de las metas acordadas en Naciones Unidas el 25 de septiembre de 2015, en el marco de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) para poner fin en los próximos 15 años a la pobreza en todas sus formas, reducir la desigualdad y luchar contra el cambio climático. La ONU informa que estos objetivos presentan la singularidad de instar a todos los países, ya sean ricos, pobres o de ingresos medianos, a adoptar medidas para promover la prosperidad al tiempo que protegen el planeta; también agrega que las iniciativas para poner fin a la pobreza deben ir de la mano de estrategias que favorezcan el crecimiento económico y aborden una serie de necesidades sociales.
Lea también: La Asamblea Nacional de Venezuela declaró "crisis humanitaria" por la falta de alimentos
Laura Liendo, gerente de Información y de Proyectos Institucionales de Sinergia, coalición de organizaciones venezolanas de derechos humanos, señala que uno de los aspectos más resaltantes de estos objetivos es el trabajo en equipo que involucra, pues los países que tienen facilidades en recursos para cubrir las metas deben apoyar a aquellos que no cuentan con una base que impulse su desarrollo; de igual forma, resalta la maravillosa relación que dichos objetivos guardan con los derechos humanos fundamentales, dado que se estará trabajando el desarrollo humano en oportunidades educativas, empleos, equidad de género, buenas condiciones de salud, vivienda y alimentación. Realismo de objetivos Como bien sabemos, la pobreza es uno de los principales fenómenos sociales que mundialmente ha cobrado vidas y, en muchos casos, ha aumentado con el transcurrir de los años; no obstante, los Estados son los responsables de enfrentar y trabajar por la disminución de este factor, lo cual podría involucrar ayuda internacional y tiempo. Justamente, es el factor tiempo lo que podría limitar la eliminación total de la pobreza en los años establecidos; “el fin de la pobreza implica muchos aspectos e indicadores que deben ser estudiados y trabajados. En Venezuela, por ejemplo, la pobreza ha aumentado más de un 50% desde el año 1998, lo que implica un profundo estudio para reconocer su base y factores con la finalidad de generar una respuesta en tiempo a la problemática”, informa Liendo. La gerente de Sinergia también resalta que las ramificaciones que implica la pobreza puede ser un trabajo que se ataque en lapsos más cortos, pero no inmediatos, ya que la mejoría y casi perfección de los servicios implica, efectivamente, tiempo y dedicación. Sin embargo, el objetivo 3, que implica salud y bienestar, es una meta que con ayuda internacional puede ser trabajada y mejorada en el plazo establecido. ¿Se pueden conocer los avances? La ONU indica que las medidas adoptadas a nivel nacional requerirán la recopilación de datos de calidad, accesibles y oportunos para observar los progresos, al igual que el seguimiento y examen a nivel regional. Sin embargo, Liendo expresa su preocupación al notar que los venezolanos y organizaciones no tienen acceso a datos oficiales para así estudiar el avance, o no, de los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
“Los datos que el Estado maneja no son de libre acceso, se conocen esporádicamente; no obstante, muchas veces se evidencia su incongruencia, pues en la cumbre de la ONU se afirmó que el agua de Venezuela es casi 100% potable, aspecto que la misma población venezolana desmiente al abrir sus grifos de agua para rutina diaria” dijo. En este sentido, Sinergia ha propuesto que los objetivos se adjunten con los entes públicos para así lograr más facilidad al evaluar el mejoramiento de las distintas metas. “Mientras que los datos de Venezuela no sean conocidos no hay manera de evaluar, por este motivo, las OSC estaremos dispuestas a hacer trabajos de campo para obtener equivalentes y saber si realmente Venezuela va en cumplimiento con lo firmado hace justamente un año”. Diferencia del Desarrollo Sostenible con los Objetivos del Milenio En el año 2000, líderes mundiales también se reunieron en las Naciones Unidas para dar forma a una visión amplia con el fin de combatir la pobreza en sus múltiples dimensiones; sin embargo, la ONU señala que los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y los Objetivos de Desarrollo Sostenible mantienen ciertas diferencias: Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, con las 169 metas, tienen un alcance más amplio y van más allá que los 7 Objetivos de Desarrollo del Milenio al abordar las causas fundamentales de la pobreza y la necesidad universal de lograr un desarrollo a favor de todas las personas. Los objetivos abarcan las tres dimensiones del desarrollo sostenible: el crecimiento económico, la inclusión social y la protección del ambiente. Sobre la base del éxito y el impulso de los ODM, los nuevos objetivos mundiales abarcan más con la pretensión de afrontar las desigualdades, el crecimiento económico, el acceso a un trabajo decente, las ciudades y los asentamientos humanos, la industrialización, los océanos, los ecosistemas, la energía, el cambio climático, el consumo y la producción sostenible, la paz y la justicia. Un elemento fundamental de los ODS es la gran atención que prestan a los medios de aplicación —la movilización de recursos financieros—, el desarrollo de la capacidad y la tecnología, los datos y las instituciones. Los nuevos objetivos reconocen que es esencial luchar contra el cambio climático a fin de lograr el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza. El ODS 13 busca adoptar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus efectos. En este sentido, Liendo agrega que hay otra diferencia de gran importancia a resaltar, pues los nuevos objetivos son de aplicación universal para todos los países, mientras que los ODM únicamente estaban dirigidos a los países en desarrollo; según Liendo, este aspecto fue centro de crítica, dado que los Objetivos del Milenio partían desde el mismo lugar, es decir, no se estaba considerando a aquellos países que por sus distintas situaciones no lograrían cumplir la meta. Por su parte, indica que los ODS permiten partir desde una base donde los países se pueden iniciar, a pesar de sus diferencias, con ayuda de aquellos que se encuentran en ventaja. Este trabajo en equipo equivale a un grandioso hecho que hace un año los países abrazaron y aceptaron, dado que estos objetivos implica un paso importante frente al desarrollo hacia un mundo más justo, sin embargo, las acciones de los Estados son lo que realmente demuestran el grado de compromiso con la población y el mundo, pues seguramente los ciudadanos, sobre todo los más vulnerables, están dispuestos a conocer una vida próspera y de paz. AIVEN.





Comentarios