Asamblea Constituyente no es oportuna: Minjusticia
- Redacción Acta diurna

- 3 jun 2016
- 2 Min. de lectura

El ministro de Justicia, Jorge Londoño, insistió en que el Gobierno Nacional no considera oportuno hacer una Asamblea Nacional Constituyente para reformar la Justicia luego de la decisión de la Corte Constitucional que revivió de manera parcial el Consejo Superior de la Judicatura. En su criterio, la Asamblea no es pertinente y menos en el momento actual en que se está ad portas de la firma de un Acuerdo de Paz con las FARC en La Habana, Cuba. “Este no es el momento. Unos acuerdos de La Habana que están por terminar. No resistiría el país una Asamblea Nacional Constituyente pues estas se saben cómo comienzan pero no cómo terminan porque es el poder constituyente en ejercicio y se podría plantear, por ejemplo, que los acuerdos no se aprobaran. Sería un salto al vacío y por ahora no estaríamos de acuerdo”, señaló. Con el fallo se revive la Sala Administrativa de la Judicatura que es la encargada de manejar el presupuesto de 3.2 billones de la Rama. Para Londoño este organismo no tiene legitimidad.
“Los ciudadanos no ven en este organismo algo que los represente y eso hay que tenerlo en cuenta para lo que viene”, señaló al advertir que seguirá en poder de esa Sala la administración de los recursos. Londoño señaló que aun no conoce los detalles del fallo pero indicó que debe analizarse para así saber cuál será el próximo paso que debe tomarse. “Podríamos pensar en tramitar una nueva ley o en rescatar asuntos importante de la Ley Estatutaria o si se debe adecuar la Comisión de Aforados a la nueva decisión. Eso depende de que tengamos el fallo de la Corte en su totalidad”, señaló. El ministro indicó que por ahora sería la Sala Administrativa la que haga las listas para conformar la Comisión de Aforados y que se necesita consultar la voz de todo el Gobierno para saber si es pertinente continuar con el proyecto de ley que busca reglamentar esa Comisión. Londoño aseguró en la dinámica de la organización política del país es el respeto por la división de las Ramas del Poder y por eso se respetará la decisión. “Es un mensaje de la función que tiene la Corte de emitir fallos y controlar leyes y nosotros debemos acatarlos”, insistió. El Ministro aseguró que es una posibilidad que la Corte utilice el mismo argumento que tuvo en esta decisión, que se suplantó la Constitución para analizar en un futuro el acto legislativo por la paz. COLPRENSA.





Comentarios