Acercamiento de Uribe a proceso de paz lo enfrenta con Pastrana
- Redacción Acta diurna

- 11 mar 2016
- 2 Min. de lectura

El sorpresivo cambio de postura que tuvo el Centro Democrático con la ley que crea las zonas de concentración – con lo cual se abrió la puerta a que se acerquen a la fase final del acuerdo de la terminación del conflicto- suscitó de inmediato reacciones en el país. El miércoles, en momentos en que las voces de los parlamentarios de la oposición hacían más profundas sus posiciones por la inconveniencia de crear esos territorios especiales para ubicar a la guerrilla, fue el propio expresidente Álvaro Uribe quien sorprendió al decir que le veía cosas positivas a la ley y que estaría dispuesto a votarla si acogían algunas de sus consideraciones. Y así sucedió, la ley fue aprobada en Senado y Cámara con el apoyo del Centro Democrático, con la inclusión de la prohibición de que las zonas no estén en los cascos urbanos. De inmediato el gobierno cambió su tono de críticas al uribismo en el que venía en los últimos días y agradeció el acompañamiento a esta ley que según el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, es fundamental para el cierre del proceso de paz. Sin embargo, esa nueva postura de Uribe generó de inmediato rechazos. Uno de ellos fue el expresidente Andrés Pastrana, quien en un mensaje de Twitter prácticamente acusó a Uribe de haber pactado con el gobierno 10 zonas. “@AlvaroUribeVel pacta incondicionalmente 10 zonas de despeje con @JuanManSantos”, escribió Pastrana. Y en otros dos trinos reiteró la crítica a su sucesor, “@AlvaroUribeVel pacta destrucción de armas de las #Farc con @JuanManSantos”. Por la misma vía el jefe de la oposición respondió a Pastrana y le dijo: “Cómo nos vamos a oponer a la concentración de la Farc si lo venimos reclamando desde que anunciaron lo de La Habana”. Pero desde el mismo Centro Democrático también hubo posturas que rechazaron el pacto al que llegó su jefe natural con el gobierno y los demás partidos. Los senadores Ernesto Macías, Susana Correa, Honorio Henríquez, Evert Bustamante y María del Rosario Guerra, se abstuvieron de votar el articulado. Macías incluso minutos antes de anunciar que se llegó a un acuerdo planteó que definitivamente esas zonas iban a servir sólo para devolver el poder con el que delinquen las Farc. El senador Alfredo Rangel, quien desde el inicio del trámite de la ley se había opuesto a la misma, defendió el acuerdo pactado entre todas las bancadas así: “Creemos que esto es muy importante porque permite prevenir el riesgo de que grupos de las Farc armados presionen a las poblaciones que residen en esas áreas del país”. COLPRENSA.





Comentarios