Consejo de Estado concedió medida cautelar alterna a Cerro Matoso

El Consejo de Estado decidió conceder una medida cautelar solicitada por Cerro Matoso para que suspendieran provisionalmente la resolución que requería una reliquidación de las regalías para el período de 1994 a 2014, proceso que le permitiría al Estado recuperar cerca de 70 mil millones de pesos. La medida mantiene la vigencia de la resolución demandada, pero retira sus efectos retroactivos lo que implica que se desactiva la recuperación del dinero del monto menor de regalías, declarado y pagado por la empresa explotadora de níquel que opera en Montelíbano, Córdoba. Como se recordará la resolución 293 de 2015 planteaba una nueva fórmula de liquidación del precio del níquel para exportación, aduciendo una liquidación incorrecta. Sin embargo, el Consejo de Estado decidió conceder la medida cautelar alterna, con lo cual se acaba la posibilidad de un nuevo ingreso al Estado y a las regiones. Barguil pide apelar El representante a la Cámara David Barguil, quien fue uno de los denunciantes de la presunta mala liquidación de las regalías, pidió a la Agencia Nacional Minera que interponga un escrito de apelación en contra del auto que concedió la medida cautelar a favor de Cerro Matoso y ejerza su autoridad en defensa de los intereses de la Nación. “Exigimos a la ANM que actúe lo más pronto posible en contra de las irregularidades originadas en la liquidación de regalías por parte de quienes explotan nuestros recursos naturales. Esta agencia en el pasado desatendió nuestras denuncias sobre la mala liquidación por parte de Cerro Matoso y le prorrogó el contrato a esta empresa. Sería una vergüenza y casi que un delito por omisión que la ANM no defienda los intereses de la Nación en la actual coyuntura”, señaló Barguil.

Barguil denunció en 2010 que los valores reportados por Cerro Matoso eran incorrectos, aduciendo que se estaban efectuando unas deducciones que no tenían cabida al momento de liquidar las regalías, entre 2004 y 2008, según informes de auditoría de la Contraloría General y en agosto de 2011 la empresa tuvo que pagar 35 mil millones de pesos al Estado colombiano por deficiencias en el cálculo de las regalías de esos años. “En el 2010 fuimos quienes denunciamos que Cerro Matoso estaba perjudicando al departamento de Córdoba al liquidar de manera incorrecta sus regalías. En ese momento logramos que la empresa le devolviera al Estado 35 mil millones, hoy seguimos comprometidos con Córdoba y exigiremos a las agencias nacionales para que defiendan los intereses del departamento y garanticen que Cerro Matoso le pague a la Nación las regalías que actualmente debe”, enfatizó el congresista. EL UNIVERSAL.